大发10分彩

                                                                        来源:大发10分彩
                                                                        发稿时间:2020-07-13 04:36:27

                                                                        在“澄清说明”中,《今日美国报》将此前“印有纳粹标志”的措辞改为了“类似纳粹鹰标志”,并且强调:美国历史上中也存在鹰的标志。

                                                                        “印度军方对政府决策的影响力有限,他们无法操弄权力,但可以赚钱。”一名印军高级将领的家人这样告诉《环球时报》记者。当记者和其聊到印度高等法院2019年宣判一名80岁高龄的退役陆军少将因在一次国防采购中受贿被判刑3年时,他说:“这连冰山的一角都算不上。”在他看来,以前印度政府与军队的关系很简单——“政府负责决策,军队无条件执行;政府从决策中捞取好处,军队从行动中攫取利益”。所谓行动,无非是军事采购、军事基建等,但他也承认,“现在军队的政治化倾向越来越严重”,这可能导致政府与军方的关系未来发生某种微妙的变化。

                                                                        甚至有网友毫不留情攻击该报:“声明:《今日美国报》是假新闻,是美国的敌人。裁决:真。”↓

                                                                        那么,特朗普竞选T恤上的鹰的标志与“纳粹鹰”究竟有何异同?

                                                                        军队政治化倾向越来越严重

                                                                        但是,两只鹰也有关键区别。《今日美国报》说,在特朗普竞选T恤上,鹰将美国国旗高举在胸前;而“纳粹鹰”将纳粹党所用的标志放低。此外,特朗普竞选T恤还印上了“特朗普2020”;美国鹰是一种秃鹰,而“纳粹鹰”被描绘成一种全黑的鸟。

                                                                        佩洛西的网站上也有类似的鹰标志

                                                                        印度陆军退役将领庞纳格告诉《环球时报》记者,保持中立是印度军队的重要传统,主要体现在意识形态和政治立场两方面,“但现在军方越来越向国家政治舞台的中心靠近”。印度150名退役军官去年就军队政治化问题联署致信总统科温德。分析背后原因,庞纳格认为,印度国内外面临来自内政、宗教、恐怖主义等多方面压力,莫迪政府对军方的依赖程度有所提高,“这在一定程度上助长了军方高层的政治野心”。此外,如果军方在某些有较大争议的决定上能对政府予以坚定支持,“那么他们在涨薪、晋职方面也会获得好处”。

                                                                        不过显然,网友们没有“放过”《今日美国报》这个“错误”。

                                                                        报道透露,告别仪式现场只有朴元淳家属、市道知事、民主党领导层、首尔市政府官员和市民社会代表等100多人出席。